Grofweg zijn de tegenwerpingen in drie kampen te verdelen.
- We hoeven niks aan vermogensongelijkheid te doen.
- We moeten niks aan vermogensongelijkheid doen.
- We kunnen niks aan vermogensongelijkheid doen.
Om goed te begrijpen waarom deze perspectieven fout zijn, beschrijven we op deze pagina de meestgenoemde tegenwerpingen en hun weerleggingen.
Bestudeer ze goed, want zo weet je wat je kant verwacht in je gesprekken.
Als we een euro zouden krijgen voor elke keer dat één van de tegenwerpingen wordt genoemd…
We hoeven niks te doen
Er is geen groeiende vermogensongelijkheid.
Rating: 1/10
De ongelijkheid groeit
Lange antwoord.
Vermogensongelijkheid is niet belangrijk of relevant.
Rating: 1/10
Korte antwoord
Lange antwoord
De rijken hebben het verdiend door hard te werken.
Rating: 5/10
Werkend kun je nooit zo rijk worden.
Lange antwoord
De rijken betalen al het meeste belasting.
Rating: 10/10
In hoeveelheid, maar niet relatief. Zo wordt dus niet het eerlijke deel gedragen door de rijken.
Lange antwoord
Er wordt al vermogensbelasting geheven.
Rating: 10/10
Klopt, maar niet genoeg, niet breed genoeg en niet effectief genoeg.
Lange antwoord
Er is al belasting over betaald.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Iedereen kan rijk worden.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Iedereen wordt beter van een vermogensongelijkheid.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Vermogen wordt al belast door de inflatie.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
We moeten niks doen
Het is jaloezie.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Het is communisme.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Het is diefstal.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Alles zal duurder worden.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Uiteindelijk zal het een belasting op de armen worden.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
De overheid heft al zoveel belasting.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
De overheid zou minder moeten uitgeven, in plaats van de belasting te verhogen.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Er zal minder groei van de economie zijn.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Er zal minder geld voor investeringen zijn.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Het zal de economie schaden.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
De prikkel om te innoveren wordt weggenomen.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
De rijken weten het beste hoe het geld moet worden besteed of geïnvesteerd.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Het is niet eerlijk om sparen te straffen.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Vermogen vaststellen is inbreuk op privacy.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
We kunnen niks doen
Er zijn geen effectieve maatregelen om vermogensongelijkheid tegen te gaan.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Het is al geprobeerd en het heeft gefaald.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Er zal weinig geld worden opgehaald.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Het creëert liqiditeitsproblemen bij de rijken.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
De rijken zullen weggaan.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
De belasting zal worden ontweken.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord
Vermogen kun je onmogelijk vaststellen.
Rating: 10/10
Korte antwoord.
Lange antwoord